AI 면접관과 함께하는
실전형 AI 모의 면접 준비
당신의 커리어에 맞는 질문으로, 진짜 면접처럼 준비하세요.
어떤 직군이든
Q. 이력서에서 React 프로젝트 성능을 개선했다고 하셨는데, 어떤 지표를 어떻게 올리셨나요?
이력서에 적힌 성능 개선 경험이 실제로 어떤 문제를 어떤 지표로 해결했는지 구체적으로 검증하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 디자인 시스템 경험을 요구하는데, 공통 컴포넌트는 어떤 기준으로 설계하시나요?
공고에서 요구하는 디자인 시스템 경험이 단순 사용 경험이 아닌, 설계 기준과 원칙을 이해하고 있는지 확인하기 위해서예요.
Q. CSR, SSR, SSG 중 어떤 방식을 선호하시고, 그 이유는 무엇인가요?
지원자의 프론트엔드 아키텍처 이해도와, 공고에서 요구하는 서비스 특성에 맞는 선택과 트레이드오프 판단 능력을 평가하기 위해서예요.
Q. 이력서에 대규모 트래픽 API 서버 운영 경험이 있는데, 당시 병목 구간을 어떻게 찾고 해결하셨나요?
이력서에 적힌 대규모 트래픽 경험이 실제로 어떤 분석과 튜닝 과정을 거쳤는지 깊이를 확인하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 마이크로서비스를 강조하는데, 분산된 서비스 간 트랜잭션은 어떻게 관리하시겠어요?
공고에서 요구하는 마이크로서비스 환경에서의 트랜잭션과 일관성 설계 역량을 검증하기 위해서예요.
Q. 동시성 이슈를 막기 위해 트랜잭션 격리 수준과 락은 어떻게 설계하시나요?
지원자의 백엔드 기본기와 공고에서 요구하는 안정적인 데이터 처리 능력을 함께 확인하기 위해서예요.
Q. 이력서에서 앱 크래시율 감소를 달성하셨는데, 어떤 도구로 원인을 분석하고 어떻게 개선하셨나요?
이력서에 적힌 크래시율 개선 경험이 단순 결과인지, 실제로 어떤 분석과 실행 과정을 거쳤는지 파악하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 푸시 알림 경험을 요구하는데, 휴면 사용자 재활성화를 위해 어떤 시나리오를 설계하시겠어요?
공고에서 요구하는 푸시와 리텐션 관련 역량을 실제 캠페인 설계 관점에서 검증하기 위해서예요.
Q. iOS와 Android 공통 코드를 어떻게 관리하고, 플랫폼별 차이는 어떻게 분리하시나요?
지원자의 크로스플랫폼 구조 설계 능력과 공고에서 기대하는 코드 품질·유지보수성을 함께 확인하기 위해서예요.
Q. 포트폴리오의 온보딩 개선 사례에서, 문제를 어떻게 정의하고 어떤 지표로 검증하셨나요?
포트폴리오에 적힌 개선 사례가 단순한 화면 변경이 아니라, 문제 정의와 지표 기반 검증까지 이루어졌는지 확인하기 위해서예요.
Q. 개발자가 구현 난이도를 이유로 디자인 수정을 요청하면, 어떻게 조율하시나요?
실제 협업 상황에서 비즈니스·UX·기술 제약을 어떻게 균형 있게 조율하는지 커뮤니케이션 역량을 평가하기 위해서예요.
Q. 신규 기능 설계 시 본인이 가장 중요하게 보는 UX 원칙 한 가지와 그 이유를 설명해 주세요.
지원자의 UX 철학과 공고에서 기대하는 제품 방향성이 맞는지, 사고의 기준점을 파악하기 위해서예요.
Q. 이력서에서 이탈 분석 프로젝트를 언급하셨는데, 이탈을 어떻게 정의하고 어떤 세그먼트에서 인사이트를 찾으셨나요?
이력서에 적힌 분석 경험이 단순 리포트가 아니라, 비즈니스에 의미 있는 정의와 세그먼트 인사이트까지 포함하는지 확인하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 핵심 지표 관리가 중요하다고 하는데, 우리 서비스의 North Star Metric은 무엇이 적절하다고 보시나요?
공고에서 강조하는 핵심 지표 관리를 실제 서비스 특성에 맞춘 NSM 설정 관점으로 이해하고 있는지 평가하기 위해서예요.
Q. A/B 테스트 결과가 유의미한지 판단하기 위해 어떤 절차와 기준을 사용하시나요?
지원자의 통계적 사고와 실험 설계 능력이 공고에서 요구하는 데이터 기반 의사결정 역량과 맞는지 확인하기 위해서예요.
Q. 이력서에 회원 가입률 성장 캠페인 경험이 있는데, 가장 효과적이었던 채널과 그 이유는 무엇이었나요?
이력서에 적힌 성과가 우연인지, 명확한 가설·채널 전략·학습 포인트가 있었는지 검증하기 위해서예요.
Q. 유입은 잘 되지만 첫 주 이탈률이 높다면, 온보딩 1주일 동안 어떤 캠페인을 설계하시겠어요?
지원자의 퍼널 관점 이해와, 공고에서 요구하는 리텐션·온보딩 개선 역량을 함께 평가하기 위해서예요.
Q. 여러 채널을 동시에 집행할 때, 어떤 기준으로 예산을 재분배하시나요?
성과 데이터를 바탕으로 채널 믹스를 최적화하는 사고 방식이 공고에서 기대하는 퍼포먼스 마케팅 역량과 맞는지 확인하기 위해서예요.
Q. 이력서에서 제품 출시나 기능 런칭을 리드했다고 하셨는데, 당시 어떤 목표 지표를 두고 어떤 과정을 통해 달성하셨나요?
이력서에 적힌 런칭 경험이 단순 참여가 아니라, 문제 정의와 목표 설정, 실행과 회고까지 스스로 주도했는지를 확인하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 데이터 기반 의사결정을 강조하는데, 특정 기능 도입 여부를 결정하기 위해 어떤 데이터를 어떻게 수집·해석하실 건가요?
공고에서 요구하는 데이터 기반 PM 역량이 단순 지표 열람이 아니라, 실험 설계와 해석을 통한 의사결정으로 이어질 수 있는지 알아보기 위해서예요.
Q. 여러 이해관계자가 서로 다른 우선순위를 요구할 때, 제품 로드맵의 우선순위를 어떻게 정리하고 설득하시겠어요?
지원자가 제품 지향점과 이해관계자 요구를 균형 있게 조율하며, 구조적으로 우선순위를 세울 수 있는지 평가하기 위해서예요.
Q. 이력서에서 서비스 개편이나 신규 서비스 기획을 담당했다고 하셨는데, 당시 타깃 사용자의 어떤 문제를 어떻게 정의하셨나요?
이력서에 적힌 서비스 개선 경험이 단순 기능 추가가 아니라, 사용자 문제 정의와 가설 설정을 기반으로 진행됐는지 확인하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 사용자 경험과 플로우 설계를 강조하는데, 회원 가입부터 첫 핵심 기능 사용까지의 여정을 어떻게 설계하시겠어요?
공고에서 요구하는 서비스 플로우 설계 능력이 화면 나열 수준을 넘어, 전환 지점과 이탈 지점을 고려한 구조적 설계로 이어지는지 평가하기 위해서예요.
Q. 개발·디자인·운영 등 여러 팀이 동시에 관여하는 기능을 기획할 때, 제약사항이 많아지면 어떤 기준으로 요구사항을 조정하시나요?
지원자가 현실적인 제약 속에서 핵심 가치를 지키면서도 협업 가능한 수준으로 요구사항을 정리할 수 있는지 확인하기 위해서예요.
Q. 이력서에서 성과가 좋았던 캠페인을 언급하셨는데, 어떤 콘텐츠와 메시지가 주요 성과를 만들었다고 보시나요?
이력서에 적힌 성과가 우연이 아니라, 명확한 타깃 정의와 콘텐츠 콘셉트 설계에 기반한 결과였는지 확인하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 여러 채널(블로그, 뉴스레터, SNS 등) 운영을 강조하는데, 채널별로 어떤 역할과 전략 차이를 두고 기획하시겠어요?
공고에서 요구하는 멀티 채널 운영 능력이 단순 동시 발행이 아니라, 채널 특성과 페르소나에 맞춘 전략적 운영인지 평가하기 위해서예요.
Q. 브랜드 인지도와 전환 둘 다 중요할 때, 콘텐츠 캘린더와 실험 설계를 어떻게 구성하시겠어요?
지원자가 상단 퍼널과 하단 퍼널을 동시에 고려하면서도, 실험 가능한 단위로 콘텐츠를 설계할 수 있는지 확인하기 위해서예요.
Q. 이력서에서 재무제표 마감이나 결산 업무를 담당했다고 하셨는데, 마감 프로세스에서 본인이 가장 중요하게 관리한 포인트는 무엇이었나요?
이력서에 적힌 결산 경험이 단순 반복 업무가 아니라, 정확성과 기한 준수를 위한 프로세스 관리 관점에서 수행됐는지 확인하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 내부통제와 컴플라이언스를 강조하는데, 회계 처리 방식에 대해 의견이 갈렸던 경험이 있다면 어떻게 해결하셨나요?
공고에서 요구하는 내부통제 역량이 기준을 단순 암기하는 수준이 아니라, 실제 상황에서 설득과 조율로 이어질 수 있는지 평가하기 위해서예요.
Q. 비용 절감이나 수익성 개선을 위해 데이터를 분석해 제안했던 사례가 있다면, 어떤 관점에서 데이터를 보고 어떤 결론을 도출하셨나요?
지원자가 재무 데이터를 단순 보고용이 아니라, 경영 의사결정에 활용 가능한 인사이트로 전환할 수 있는지 확인하기 위해서예요.
Q. 이력서에서 품질 지표를 개선했다고 하셨는데, 당시 어떤 지표를 어떤 방식으로 관리하고 개선하셨나요?
이력서에 적힌 품질 개선 경험이 단순 수치 보고가 아니라, 원인 분석과 개선 활동까지 포함된 경험인지 확인하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 품질 시스템이나 인증(예: ISO)을 언급하는데, 이러한 기준을 현장에 적용할 때 가장 어려웠던 점은 무엇이었나요?
공고에서 요구하는 품질 시스템 이해도가 문서 수준에 머무르지 않고, 실제 현장 적용과 변화 관리로 이어질 수 있는지 평가하기 위해서예요.
Q. 생산성과 품질이 충돌하는 상황에서, 어떤 기준으로 의사결정을 내리고 관련 부서와 어떻게 조율하시겠어요?
지원자가 품질 기준을 지키면서도 생산 현장의 현실을 이해하고, 설득과 협업을 통해 균형점을 찾을 수 있는지 확인하기 위해서예요.
Q. 이력서에서 매출 목표를 달성하거나 초과했다고 하셨는데, 당시 어떤 전략과 활동이 성과에 가장 크게 기여했다고 보시나요?
이력서에 적힌 실적이 단순 운이 아니라, 시장 분석과 고객 관리 전략에 기반한 결과였는지 확인하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 B2B 영업과 장기 파트너십을 강조하는데, 신규 고객 발굴과 기존 고객 유지 사이에서 우선순위를 어떻게 두고 활동하시겠어요?
공고에서 요구하는 영업 역량이 단기 매출에만 치우치지 않고, 관계 구축과 장기 가치까지 고려하는지 평가하기 위해서예요.
Q. 가격 인상이나 조건 변경처럼 고객에게 불리하게 느껴질 수 있는 제안을 해야 할 때, 어떤 방식으로 커뮤니케이션하고 협상하시겠어요?
지원자가 회사 이익과 고객 신뢰를 모두 고려하면서, 논리적이고 공정한 협상을 진행할 수 있는지 확인하기 위해서예요.
Q. 이력서에서 담당했던 영상 콘텐츠 중 가장 임팩트가 컸던 프로젝트를 하나 꼽는다면, 기획 의도와 실제 성과는 어땠나요?
이력서에 적힌 영상 제작 경험이 단순 제작 참여가 아니라, 기획 의도와 성과를 연결해 볼 수 있는 수준인지 확인하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 브랜드 캠페인이나 광고 영상을 언급하는데, 브랜드 메시지를 영상으로 풀어낼 때 어떤 요소를 가장 중요하게 보시나요?
공고에서 요구하는 브랜드 이해와 크리에이티브 역량이, 단순한 멋있는 화면 구성보다 메시지 전달과 일관성에 기반하는지 평가하기 위해서예요.
Q. 짧은 제작 기간과 제한된 예산 속에서 프로젝트를 진행해야 했던 경험이 있다면, 어디에 우선순위를 두고 퀄리티를 확보하셨나요?
지원자가 일정·예산 제약 속에서도 핵심 메시지와 필요한 퀄리티를 유지하기 위해 무엇을 포기하고 무엇을 지켰는지 판단할 수 있는지 확인하기 위해서예요.
Q. 이력서에서 채용이나 평가, 보상 관련 제도 개선에 참여했다고 하셨는데, 어떤 문제를 어떻게 파악하고 개선안을 만들었는지 설명해 주세요.
이력서에 적힌 HR 프로젝트 경험이 단순 운영이 아니라, 구성원과 조직의 문제를 구조적으로 바라보고 해결하려는 시도였는지 확인하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 채용 브랜딩이나 조직 문화 개선을 언급하는데, 우리 회사의 특성을 반영한 채용 메시지는 어떻게 설계하시겠어요?
공고에서 요구하는 인사담당자의 역할이 단순 공고 게시가 아니라, 회사의 강점을 언어화하고 후보자 경험을 설계하는 역할인지 평가하기 위해서예요.
Q. 성과가 좋은 구성원과 어려움을 겪는 구성원이 섞여 있는 팀에서, HR이 어떤 방식으로 리더와 협력해 팀을 지원해야 한다고 보시나요?
지원자가 단순 규정 집행자가 아니라, 조직과 구성원의 성장을 돕는 파트너로서 어떤 관점을 가지고 있는지 확인하기 위해서예요.
Q. 이력서에서 고객센터나 CS 조직을 운영했다고 하셨는데, 응답 속도와 해결률을 높이기 위해 어떤 지표를 관리하고 개선하셨나요?
이력서에 적힌 CS 운영 경험이 단순 문의 처리 양 관리가 아니라, 서비스 품질을 높이기 위한 지표 기반 운영이었는지 확인하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 VOC 분석과 프로세스 개선을 강조하는데, 반복되는 불만 유형이 발견됐을 때 어떤 식으로 원인 분석과 개선 제안을 하시겠어요?
공고에서 요구하는 CS 매니저의 역할이 단순 응대 관리가 아니라, 제품과 서비스 개선으로 이어지는 연결고리를 만들 수 있는지 평가하기 위해서예요.
Q. 감정적으로 격해진 고객 응대 상황에서, 상담사를 보호하면서도 회사와 고객 모두에게 합리적인 해결책을 찾기 위해 어떤 기준으로 판단하시겠어요?
지원자가 고객 만족과 상담사 케어를 동시에 고려하면서, 일관된 원칙과 기준을 가지고 의사결정을 내릴 수 있는지 확인하기 위해서예요.
Q. 이력서에서 브랜드 캠페인이나 리브랜딩 프로젝트를 담당했다고 하셨는데, 기존 인식과 목표하는 브랜드 이미지는 어떻게 달랐나요?
이력서에 적힌 브랜드 관련 경험이 단순 디자인 변경이 아니라, 인식과 포지셔닝 관점에서 접근된 프로젝트였는지 확인하기 위해서예요.
Q. 채용공고에서 브랜드 일관성과 톤앤매너를 강조하는데, 여러 채널과 팀이 동시에 브랜드를 사용하는 상황에서 이를 어떻게 관리하시겠어요?
공고에서 요구하는 브랜드 매니저의 역할이 가이드를 만드는 데 그치지 않고, 조직 전체에 일관되게 적용되도록 설계·조율할 수 있는지 평가하기 위해서예요.
Q. 브랜드 인지도나 선호도 같은 지표를 설정하고 관리해 본 경험이 있다면, 어떤 지표를 선택하고 어떻게 추적하셨나요?
지원자가 브랜드 활동을 정성적인 이미지 향상뿐 아니라, 측정 가능한 지표로 관리할 수 있는지 확인하기 위해서예요.